Convocatoria Pléyade: “Republicanismo y teoría democrática agonal”

el 23 diciembre | en Convocatorias, Noticias

Republicanismo y teoría democrática agonal

English version below/Version en inglés abajo

Número especial

Republicanismo y teoría democrática agonal

En las últimas décadas, distintas teorías han desafiado lo que pareciera ser un predominio hegemónico del liberalismo, en al menos tres direcciones: económica, jurídica y la forma política de la comunidad. Dentro de estas, dos destacan por la amplitud de su crítica. Una es el republicanismo: desde la década de los sesenta empezará a vivir un importante renacer a partir de los trabajos de figuras como Quentin Skinner, J. G. A. Pocock y Philip Pettit. La crítica republicana al liberalismo parecería articularse desde la propia fortaleza del liberalismo, una teoría de la libertad. Desde ella se pasará a rescatar una comprensión del ciudadano, la ley y el poder que cuestionará principios básicos de la teoría liberal como el “derecho”, “el Estado” y la posibilidad del vero vivere libero e civile en una forma de sociedad despolitizada.

Por su parte, y en paralelo, desde la teoría democrática agonal (Tully, Mouffe, Honig, etcétera) se producirá una crítica hacia el liberalismo, el que inmunizaría la sociedad de la política. La comprensión del estado liberal aparece como negación intrínseca de la posibilidad del conflicto inherente a la lucha política. De esa forma, el “consenso” producido bajo la abstracción del estado de derecho reemplazaría el carácter agonal esencial de la democracia. Si es así, la pregunta que se abriría es hasta dónde expresiones como “democracia liberal” y “democracia representativa” no serían constitutivamente un oxímoron.

En este volumen, desde una mirada histórica, de la filosofía del derecho y la teoría política, se abordarán:

  • La genealogía de los textos fundacionales de la teoría republicana (griega, romana, italiana y atlántica, respectivamente);
  • La genealogía de los textos fundacionales de la teoría democrática agonística (continental y anglosajona);
  • Las respuestas críticas al republicanismo y la teoría democrática agonal;
  • La teoría del poder y republicanismo;
  • La teoría del poder y la democracia agonal;
  • La visión antropológica subyacente a ambas teorías;
  • Las posibilidades (e imposibilidades) de ambas miradas para una teoría constitucional;
  • La democracia, la representación y el poder constituyente en ambas tradiciones;
  • Los límites de ambas teorías;
  • Las respuestas desde el liberalismo a estas críticas;
  • La teoría de género a la luz del republicanismo y democracia agonal;
  • Las continuidades y discontinuidades de ambas tradiciones con una teoría crítica;
  • El cosmopolitismo, el liberalismo y el republicanismo;
  • La ciudadanía queer: una mirada desde estas corrientes;
  • El feminismo y la democracia;
  • El derecho natural liberal como ideología;
  • Atenas y Roma como modelos;
  • La literatura, el republicanismo y la teoría democrática;
  • La religión civil y la democracia;
  • El contrato social, el machismo y el republicanismo;
  • La mujer como imagen (o negación) en la tradición democrática y republicana;
  • Astell y Wollstonecraft : una crítica al liberalismo machocéntrico;
  • Raza e imperialismo en la tradición democrática y republicana;
  • (Im)posibilidades de una teoría económica republicana y democrática;
  • Justicia liberal, justicia republicana, justicia democrática: contraposiciones y distinciones;
  • Iconografía, imágenes y arte en el republicanismo y en democracia.

Coordinador:

Gonzalo Bustamante Kuschel, Universidad Adolfo Ibáñez, Santiago de Chile, Chile.

Envíos hasta:                                          30 de mayo 2017

Idiomas:                                                   Inglés o español

Fecha de publicación:                        Diciembre 2017

 

Los artículos deben ser enviados a: contacto@revistapleyade.cl.

Los manuscritos serán evaluados por un comité de doble referato ciegoo

——

Special Issue

Republicanism and Agonistic Democratic Theory

In recent decades, various theories have challenged what appears to be a hegemonic dominance of liberalism in at least three directions: economic, legal and the political dimension of the community. Among these, two stand out for the extent of their criticism. One of them is republicanism: from the sixties onwards it went through a significant revival due to the work of figures like Quentin Skinner, J. G. A. Pocock, and Philip Pettit. Republican criticism of liberalism seemed to come into being based on the very strength of liberalism, a theory of liberty. From here it went on to recover an understanding of the citizen, the law and power which questions basic principles of liberal theory as the “right”, “the State” and the possibility of vero vivere libero e civile in a kind of depoliticized society.

Meanwhile, from agonal democratic theory (Tully, Mouffe, Honig, etc.), a critique of liberalism regarding how far it immunized society from politics was developed. The understanding of the liberal state appears as an intrinsic denial of the possibility of conflict inherent in the political struggle. Thus, the “consensus” produced under the abstraction of the rule of law replaces the essential agonal character of democracy. If so, this raises the question as to how far expressions like “liberal democracy” and “representative democracy” are not oxymorons, constitutionally speaking.

In this volume, from a historical perspective and one of the philosophy of law and political theory, the following topics will be addressed:

  • Genealogy of the foundational texts of republican theory(Greek, Roman, Italian, and Atlantic, respectively);
  • Genealogy of the foundational texts of the agonistic democratic theory(continental andAnglo-Saxon);
  • Critical responses to republicanism and agonal democratic theory;
  • Theory of power and republicanism;
  • Theory of power and agonal democracy;
  • The anthropological idea underlying both theories;
  • The possibilities (and impossibilities) of both views for constitutional theory;
  • Democracy, representation, and constituent power in both traditions;
  • The limitations of both theories;
  • Responses from liberalism to these criticisms;
  • Gender theory in light of republicanism and agonal democracy;
  • Continuities and discontinuities of both traditions with a critical theory;
  • Cosmopolitanism, liberalism, and republicanism;
  • Queer citizenship: a perspective from these currents;
  • Feminism and democracy;
  • Natural law and liberal ideology;
  • Athens and Rome as examples;
  • Literature, republicanism, and democratic theory;
  • Civil religion and democracy;
  • Social contract, machismo, and republicanism;
  • Women as image (or antithesis) in democratic and republican tradition;
  • Astell&Wollstonecraft: a critique of male-centric liberalism;
  • Race and imperialism in the democratic and republican tradition;
  • Possibilities (impossibilities) of republican and democratic economic theory;
  • Liberal justice, republican justice, democratic justice: contrasts and differences;
  • Iconography, images, and art in republicanism and democracy.

Coordinator:

Gonzalo Bustamante Kuschel, Universidad Adolfo Ibáñez, Santiago de Chile.

Submissions deadline:         30 May 2017

Languages:                                 English or Spanish

Date of publication:               December 2017

 

The articles must be sent to contacto@revistapleyade.cl.

The manuscripts will be evaluated by a double-blind committee.

Scroll to top