Núm. 26 (2020): Traición, representación y violencia en la política contemporánea
Artículos

Pueblos apare(cie)ntes. Imagen y representación

Carlos Casanova P.
Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación
Categorías

Publicado 2020-12-22

Palabras clave

  • igualdad,
  • representación,
  • pueblo,
  • anfibología,
  • aparición

Cómo citar

Casanova P., Carlos. 2020. «Pueblos apare(cie)ntes. Imagen Y representación». Pléyade, n.º 26 (diciembre):85-113. https://doi.org/10.4067/S0719-36962020000200085 .

Resumen

Los diversos estallidos sociales y las revueltas que acompañaron a las dos grandes revoluciones de la modernidad –la Revolución Americana y la Revolución Francesa–, que continuaron durante los siglos XIX y XX y que, lejos de haber desaparecido, siguen aconteciendo hoy, pusieron en escena las principales categorías de la acción política, tales como las de “igualdad”, “libertad”, “justicia social”, “derechos universales del hombre”, “soberanía del pueblo”, “representación política”, etc., pero siempre de manera conflictiva y problemática. Todas ellas acontecieron y acontecen críticamente. Es decir, son categorías que en su carácter universal están, sin embargo, atravesadas desde el inicio por la diferencia. En este artículo quisiéramos mostrar que la puesta en escena de esas categorías ha sido inseparable de la aparición de los pueblos. Nos proponemos mostrar que esta “aparición” ha estado internamente tensionada por las “aporías de la lógica de la representación moderna”. Confrontaremos, a partir del concepto kantiano de “anfibología”, esta “lógica de la representación” referida a una dimensión ontológica y el acontecimiento de la aparición apare(cie)nte de los pueblos referida a una dimensión espectral.